瓜迪奥拉的欧冠悖论:7年了他还是没找到梅西

这一幕多少有些相似,瓜迪奥拉入主曼城的第一年,欧冠1/8决赛与摩纳哥总比分战成6比6,因为客场进球劣势出局。而过去三个赛季,尽管曼城在国内联赛逐渐占据统治地位,但欧冠赛场无一进入4强,上赛季更是被利物浦双杀……

离开了巴萨,欧冠真的不再眷顾他了吗?瓜帅所做的一切,看起来好似悖论一般。

与热刺次回合的赛前发布会上,瓜迪奥拉难得有些底气不足,他的开场白竟然是——“我来这里不是为了赢得欧冠冠军”。

瓜迪奥拉说:“我来这里是为了让我的球队像过去20个月那样,用我们的方式踢比赛,按我想要的方式踢比赛,当然,我也想赢得欧冠冠军。”

瓜迪奥拉的意思几乎可以被解释为:我们尽力去踢自己的足球,能不能赢看天吧。

甚至于比较联赛和欧冠时,瓜迪奥拉也有些自欺欺人,“(欧冠中)你必须接受一场比赛里其他球队比你踢得更好。但对我而言,英超冠军是最重要的头衔,几天踢一场比赛,我们总是收获好消息。”

这样的反应显然不是曼城高层想要的态度。2012年曼奇尼率领的球队已经拿到了英超冠军,过去7个赛季曼城拿到了三座英超冠军奖杯。

的确,瓜帅的改造提升了曼城在联赛中的竞争力。经过第一个赛季的磨合,第二个赛季他们就以领先第二名19分的优势豪取冠军。本赛季虽然曼城一直和利物浦纠缠,但在少赛一场的情况下落后2分,最后5轮还是握有争取冠军主动权。

在曼城的三个赛季,前年止步1/8决赛,去年和今年又止步1/4决赛,怎么看都和曼城当下的纸面实力不符。

也许有人会说,英超激烈的竞争让球队在欧冠感到乏力,那么曼城连续两个赛季倒在利物浦和热刺两支英超球队脚下作何解释?

这里不能不提到瓜迪奥拉的欧冠综合症,似乎一来到欧洲战场,他就习惯性疲软。

除了曼城的三个赛季,之前执教拜仁的三个赛季一样不能服众——连续三年在半决赛被三支西甲球队淘汰出局,分别是总比分0比5不敌皇马(客场0比1、主场0比4)、总比分3比5不敌巴萨(客场0比3、主场3比2)、总比分2比2不敌马竞(客场0比1、主场2比1)。

除了2016/2017赛季对阵摩纳哥时,曼城首回合主场5比3占得先机外,其他5次失利都是第一回合先踢客场,并且统统输球。很明显,在两回合定胜负的淘汰赛中,瓜迪奥拉的部署值得商榷。

先踢客场时曼城往往都显得较为保守,一方面对主队的火力估计不足,同时进攻端也缺乏输出,5个客场失利曼城1球未进,这在欧冠的晋级制中将自己置于一个非常艰难的境地(没有客场进球)。

到第二回合需要赢球逆转时,瓜迪奥拉的球队又面临着两难,全力猛攻将牺牲防守,而如果稳住防守确保先不丢球,又可能失去宝贵的扳平时间。

事实证明,瓜迪奥拉都选择了前者,但结果要么被对手用反击打残(0比4输皇马、1比2利物浦),要么攻得进却守不住(3比2巴萨、2比1马竞、4比3热刺)。

纵观这些淘汰赛第二回合,无论拜仁还是曼城都有丢球,而放大到被淘汰的主客场两回合12场对决,曼城实际也从未零封过对手。

屡次踏入同一条河,不能不说,这和瓜迪奥拉的足球风格甚至个人气质有所关联。

瓜迪奥拉奉行传控打法,但硬度不够,在漫长的联赛PK中,实力占优的情况下曼城能够轻松收割大多数对手,对夺冠竞争者也能形成消耗。

但到了欧冠赛场,在对手毕其功于一役和你死磕时,曼城的短板开始暴露。防守端的篱笆扎不牢,进攻端追求控制却缺乏门前的冲击力,尤其是在比分落后时,瓜迪奥拉的慢节奏往往干打雷不下雨,贻误战机。

在拜仁,他给德意志足球注入了传控的理念,削弱了德甲班霸固有的优势——大刀阔斧的强力冲击,罗本和里贝里因为缺乏冲刺空间自废武功(瓜迪奥拉追求通过控球前压)。

到了曼城,瓜帅在自我修正,强调了对边翼球员和边路的利用,但门前需要最后一击时,他没有攻城锤,只有绣花针——曼城唯一没有大力补强的就是中锋位置。

无论面对哪一个对手,瓜迪奥拉都是一路走到黑。但他的足球已经火了10年,对于那一套诸强研究的很透彻,但自己的不变通总让球队有处在明处的尴尬。

或许瓜帅在巴萨的欧冠成绩依然值得称道(巴萨4年两夺欧冠),但必须提及的是,巴萨拥有梅西,无论在反击还是阵地战中都游刃有余的足坛第一人,在陷入阵地战的泥沼中,梅西的单点爆破能让球队进攻豁然开朗。

更重要的是,巴萨就是那套传控打法的开发者,能够最大限度地诠释瓜帅的足球哲学。换成拜仁或者曼城都只能是形似,更何况巴萨经历了对手的长年研究之后也一度走低,过去7年仅获一座欧冠。

不过瓜帅还有时间。曼城方面已经和瓜帅续约至2021年,剩下的两年他真的需要进行一些改变了。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注